В соответствии со статьей 72 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, в режиме законодательной необходимости, со сроком рассмотрения до 20 июня 2018 года:
1. Направить проект закона Приднестровской Молдавской Республики «О внесении дополнения в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики» на рассмотрение в Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики (прилагается).
2. Назначить официальными представителями Президента Приднестровской Молдавской Республики при рассмотрении данного законопроекта в Верховном Совете Приднестровской Молдавской Республики заместителя Председателя Правительства Приднестровской Молдавской Республики – министра экономического развития Приднестровской Молдавской Республики Оболоника С.А., начальника правового управления Приднестровского республиканского банка Оржеховского Е.В.
ПРЕЗИДЕНТ В.КРАСНОСЕЛЬСКИЙ
г. Тирасполь
5 июня 2018 г.
№ 161рп
ПРИЛОЖЕНИЕ
к Распоряжению Президента
Приднестровской Молдавской
Республики
от 5 июня 2018 года № 161рп
Проект
ЗАКОН
ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
О внесении дополнения в Арбитражный процессуальный кодекс
Приднестровской Молдавской Республики
Статья 1. Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики, введенный в действие Законом Приднестровской Молдавской Республики от 19 февраля 1998 года № 84-З (СЗМР 98-1), с изменениями и дополнениями, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 10 июля 2002 года № 152-ЗИД-III (САЗ 02-28); от 25 октября 2005 года № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44); от 25 октября 2005 года № 651-ЗИД-III (САЗ 05-44); от 2 декабря 2005 года № 683-ЗИД-III (САЗ 05-49); от 30 апреля 2008 года № 452-ЗД-IV (САЗ 08-17); от 16 мая 2008 года № 466-ЗИД-IV (САЗ 08-19); от 4 декабря 2008 года № 614-ЗД-IV (САЗ 08-48); от 30 марта 2009 года № 693-ЗД-IV (САЗ 09-14); от 10 апреля 2009 года № 718-ЗИ-IV (САЗ 09-15); от 28 апреля 2009 года № 738-ЗД-IV (САЗ 09-18); от 9 июля 2009 года № 804-ЗИ-IV (САЗ 09-29); от 4 августа 2009 года № 822-ЗИД-IV (САЗ 09-32); от 8 февраля 2010 года № 20-ЗИ-IV (САЗ 10-6); от 17 февраля 2010 года № 26-ЗИД-IV (САЗ 10-7); от 21 мая 2012 года № 73-ЗИД-V (САЗ 12-22); от 11 марта 2013 года № 56-ЗИД-V (САЗ 13-10); от 19 ноября 2013 года № 230-ЗИД-V (САЗ 13-46); от 21 января 2014 года № 22-ЗИД-V (САЗ 14-4); от 15 января 2015 года № 14-ЗИД-V (САЗ 15-3); от 17 февраля 2016 года № 24-ЗИД-VI (САЗ 16-7); от 28 марта 2016 года № 59-ЗИД-VI (САЗ 16-13); от 18 ноября 2016 года № 251-ЗИД-VI (САЗ 16-46); от 29 мая 2017 года № 118-ЗИ-VI (САЗ 17-23,1); от 1 ноября 2017 года № 295-ЗИД-VI (САЗ 17-45,1), следующее дополнение:
статью 74 дополнить подпунктом 9) следующего содержания:
«9) в иных случаях, предусмотренных законом».
Статья 2. Настоящий Закон вступает в силу со дня вступления в силу Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной поддержке организаций машиностроения в Приднестровской Молдавской Республике».
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту закона Приднестровской Молдавской Республики
«О внесении дополнения в Арбитражный процессуальный кодекс
Приднестровской Молдавской Республики»
а) проект закона «О внесении дополнения в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики» разработан в целях уточнения оснований прекращения производства по делу Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики, а также в целях создания механизма для реализации норм законопроекта «О государственной поддержке организаций машиностроения в Приднестровской Молдавской Республике».
Так, в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики среди прочего рассматривает дела о несостоятельности (банкротстве). Данные дела рассматриваются Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Приднестровской Молдавской Республики, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Вместе с тем статья 74 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики содержит исключительный перечень оснований прекращения производства по делу, не предусматривающий расширительного толкования и не учитывающий специфические основания прекращения производства по делам о банкротстве, предусмотренные статьей 54 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 19 июня 2006 года № 48-З-IV «О несостоятельности (банкротстве)» (САЗ 06-26).
Представленный проект закона направлен на устранение данного пробела в правовом регулировании;
б) в данной сфере правового регулирования действуют Конституция Приднестровской Молдавской Республики, Закон Приднестровской Молдавской Республики от 19 июня 2006 года № 48-З-IV «О несостоятельности (банкротстве)» (САЗ 06-26);
в) принятие данного проекта закона не требует изменений
или дополнений, принятия, а также отмены иных законодательных актов;
г) принятие данного проекта закона не потребует дополнительных финансовых средств из республиканского бюджета;
д) принятие данного проекта закона не потребует принятия отдельного акта о вступлении в силу данного нормативного акта;
е) Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрены следующие основания для прекращения производства по делу:
1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение;
4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, Суд по интеллектуальным правам прекращает производство по делу).
Также арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА
к проекту закона Приднестровской Молдавской Республики
«О внесении дополнения в Арбитражный процессуальный кодекс
Приднестровской Молдавской Республики»
|
Действующая редакция |
Предлагаемая редакция |
|
Статья 74. Основания прекращения производства по делу
Арбитражный суд прекращает производство по делу: 1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; 2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда; 3) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда; 4) если организация – лицо, участвующее в деле, ликвидирована; 5) если сторонами заключено соглашение о передаче данного спора 6) если после смерти гражданина – лица, участвующего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства; 7) если истец отказался от иска 8) если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
|
Статья 74. Основания прекращения производства по делу
Арбитражный суд прекращает производство по делу: 1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; 2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда; 3) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда; 4) если организация – лицо, участвующее в деле, ликвидирована; 5) если сторонами заключено соглашение о передаче данного спора 6) если после смерти гражданина – лица, участвующего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства; 7) если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом; 8) если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом; 9) в иных случаях, предусмотренных законом.
|
скачать:
