Принят Верховным Советом
Приднестровской Молдавской Республики 23 октября 2019 года
Статья 1. Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики, введенный в действие Законом Приднестровской Молдавской Республики от 17 июля 2002 года № 157-З-III (САЗ 02-29), с изменениями и дополнениями, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 26 февраля 2003 года № 247-ЗИД-III (САЗ 03-9); от 20 июня 2003 года № 291-ЗИД-III (САЗ 03-25); от 1 июля 2003 года № 300-ЗИД-III (САЗ 03-27); от 1 июля 2003 года № 301-ЗИД-III (САЗ 03-27); от 17 августа 2004 года № 466-ЗИД-III (САЗ 04-34); от 5 ноября 2004 года № 490-ЗИД-III (САЗ 04-45); от 21 июля 2005 года № 598-ЗИД-III (САЗ 05-30); от 1 августа 2005 года № 605-ЗИД-III (САЗ 05-32); от 4 октября 2005 года № 635-ЗИД-III (САЗ 05-41); от 17 ноября 2005 года № 666-ЗИ-III (САЗ 05-47); от 19 апреля 2006 года № 23-ЗИД-IV (САЗ 06-17); от 19 июня 2006 года № 47-ЗИД-IV (САЗ 06-26); от 7 августа 2006 года № 71-ЗИД-IV (САЗ 06-33); от 3 апреля 2007 года № 201-ЗИД-IV (САЗ 07-15); от 18 апреля 2007 года № 204-ЗИ-IV (САЗ 07-17); от 14 июня 2007 года № 226-ЗИ-IV (САЗ 07-25); от 2 августа 2007 года № 277-ЗИ-IV (САЗ 07-32); от 2 августа 2007 года № 280-ЗИД-IV (САЗ 07-32); от 6 ноября 2007 года № 330-ЗИД-IV (САЗ 07-46); от 6 мая 2008 года № 458-ЗД-IV (САЗ 08-18); от 25 июля 2008 года № 494-ЗИ-IV (САЗ 08-29); от 4 декабря 2008 года № 615-ЗД-IV (САЗ 08-48); от 16 января 2009 года № 649-ЗИД-IV (САЗ 09-3); от 24 февраля 2009 года № 670-ЗД-IV (САЗ 09-9); от 23 марта 2009 года № 685-ЗИ-IV (САЗ 09-13); от 3 апреля 2009 года № 700-ЗД-IV (САЗ 09-14); от 6 мая 2009 года № 745-ЗД-IV (САЗ 09-19); от 6 мая 2009 года № 746-ЗИД-IV (САЗ 09-19); от 12 июня 2009 года № 779-ЗД-IV (САЗ 09-24); от 6 августа 2009 года № 832-ЗИД-IV (САЗ 09-32); от 11 января 2010 года № 2-ЗИ-IV (САЗ 10-2); от 14 апреля 2010 года № 48-ЗИ-IV (САЗ 10-15); от 16 апреля 2010 года № 52-ЗИ-IV (САЗ 10-15); от 28 апреля 2010 года № 62-ЗИД-IV (САЗ 10-17); от 22 июня 2010 года № 105-ЗИ-IV (САЗ 10-25); от 22 июня 2010 года № 106-ЗИ-IV (САЗ 10-25); от 23 июня 2010 года № 108-ЗИ-IV (САЗ 10-25); от 15 ноября 2010 года № 209-ЗИ-IV (САЗ 10-46); от 8 декабря 2010 года № 248-ЗИ-IV (САЗ 10-49); от 29 марта 2011 года № 21-ЗД-V (САЗ 11-13); от 11 мая 2011 года № 46-ЗИД-V (САЗ 11-19); от 13 мая 2011 года № 50-ЗИ-V (САЗ 11-19); от 17 мая 2011 года № 53-ЗИ-V (САЗ 11-20); от 6 июня 2011 года № 84-ЗИ-V (САЗ 11-23); от 22 июля 2011 года № 120-ЗИД-V (САЗ 11-29); от 19 октября 2011 года № 185-ЗИ-V (САЗ 11-42); от 25 октября 2011 года № 192-ЗИ-V (САЗ 11-43); от 24 ноября 2011 года № 208-ЗД-V (САЗ 11-47); от 30 ноября 2011 года № 223-ЗД-V (САЗ 11-48); от 13 февраля 2012 года № 6-ЗИ-V (САЗ 12-8); от 20 февраля 2012 года № 15-ЗИД-V (САЗ 12-9); от 14 марта 2012 года № 27-ЗИД-V (САЗ 12-12); от 30 марта 2012 года № 40-ЗИД-V (САЗ 12-14); от 4 апреля 2012 года № 42-ЗИ-V (САЗ 12-15); от 17 апреля 2012 года № 46-ЗИ-V (САЗ 12-17); от 19 июля 2012 года № 140-ЗД-V (САЗ 12-30); от 31 июля 2012 года № 152-ЗИД-V (САЗ 12-32); от 8 октября 2012 года № 186-ЗИД-V (САЗ 12-42); от 26 октября 2012 года № 208-ЗИД-V (САЗ 12-44); от 12 декабря 2012 года № 238-ЗД-V (САЗ 12-51); от 11 марта 2013 года № 57-ЗИД-V (САЗ 13-10); от 21 марта 2013 года № 79-ЗИ-V (САЗ 13-11); от 10 июня 2013 года № 113-ЗИ-V (САЗ 13-23); от 8 июля 2013 года № 155-ЗИД-V (САЗ 13-27); от 25 июля 2013 года № 165-ЗИД-V (САЗ 13-29); от 25 июля 2013 года № 167-ЗД-V (САЗ 13-29); от 14 января 2014 года № 1-ЗИ-V (САЗ 14-3); от 22 апреля 2014 года № 88-ЗИ-V (САЗ 14-17); от 22 апреля 2014 года № 90-ЗИД-V (САЗ 14-17); от 24 апреля 2014 года № 92-ЗИД-V (САЗ 14-17); от 7 мая 2014 года № 99-ЗИД-V (САЗ 14-19); от 26 мая 2014 года № 102-ЗИД-V (САЗ 14-22); от 14 июля 2014 года № 140-ЗИД-V (САЗ 14-29); от 5 ноября 2014 года № 171-ЗИД-V (САЗ 14-45); от 5 ноября 2014 года № 172-ЗИ-V (САЗ 14-45); от 18 декабря 2014 года № 211-ЗИД-V (САЗ 14-51); от 15 января 2015 года № 15-ЗИД-V (САЗ 15-3); от 16 января 2015 года № 27-ЗИД-V (САЗ 15-3); от 24 марта 2015 года № 54-ЗИ-V (САЗ 15-13,1); от 24 февраля 2016 года № 34-ЗИД-VI (САЗ 16-8); от 11 марта 2016 года № 52-ЗД-VI (САЗ 16-10); от 5 апреля 2016 года № 66-ЗИ-VI (САЗ 16-14); от 27 октября 2016 года № 235-ЗИ-VI (САЗ 16-43); от 18 ноября 2016 года № 250-ЗИД-VI (САЗ 16-46); от 10 апреля 2017 года № 76-ЗИД-VI (САЗ 17-16); от 26 июня 2017 года № 188-ЗИД-VI (САЗ 17-27); от 10 ноября 2017 года № 311-ЗИД-VI (САЗ 17-46); от 29 ноября 2017 года № 350-ЗИД-VI (САЗ 17-49); от 18 декабря 2017 года № 357-ЗИД-VI (САЗ 17-52); от 25 января 2018 года № 16-ЗИД-VI (САЗ 18-4); от 7 мая 2018 года № 120-ЗИД-VI (САЗ 18-19); от 16 июля 2018 года № 223-ЗИД-VI (САЗ 18-29); 29 марта 2019 года № 36-ЗД-VI (САЗ 19-12), следующие изменения и дополнения:
1. В части первой статьи 5-2 слова «следователь (дознаватель) с согласия руководителя следственного органа» заменить словами «а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора».
2. Часть четвертую статьи 5-10 исключить.
3. Подпункт к) части второй статьи 35 после слов «c обвинительным заключением» дополнить через запятую словами «а также ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела в случае, предусмотренном частью второй статьи 187 настоящего Кодекса».
4. Статью 35 дополнить новой частью третьей следующего содержания:
«Прокурор вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении в случаях, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса».
5. Части третью–восьмую статьи 35 считать соответственно частями четвертой–девятой статьи 35.
6. Часть первую статьи 36-1 дополнить подпунктом з-1) следующего содержания:
«з-1) возбуждать перед судом ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела в случае, предусмотренном частью второй статьи 187 настоящего Кодекса».
7. Часть третью статьи 41 изложить в следующей редакции:
«Следователь направляет представленное ходатайство о его отводе руководителю следственного органа, а лицо, производящее дознание, прокурору в течение 24 (двадцати четырех) часов, не прерывая расследование по делу. Руководитель следственного органа, прокурор обязаны в течение 24 (двадцати четырех) часов разрешить вопрос об отводе».
8. Часть вторую статьи 51-8 после слов «могут быть обжалованы соответственно у» дополнить словом «прокурора» с последующей запятой.
9. Подпункт 4) статьи 70 изложить в следующей редакции:
«4) деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законным владельцам, а при неустановлении последних, по приговору суда, подлежат обращению в доход государства. Спор о принадлежности этих вещей разрешается в порядке гражданского судопроизводства».
10. Последнее предложение части пятой статьи 78 изложить в следующей редакции:
«О возбуждении ходатайства следователь заблаговременно уведомляет прокурора, с приложением копии постановления и материалов, подтверждающих обоснованность ходатайства».
11. В части восьмой статьи 93 слова «руководитель следственного органа по ходатайству следователя или дознавателя» заменить словами «руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя».
12. Часть вторую статьи 95 после слов «О возбуждении уголовного дела» дополнить словом «прокурор» с последующей запятой.
13. Часть третью статьи 95 после слов «следственного органа» дополнить через запятую словами «а органом дознания прокурору».
14. Подпункт а) статьи 96 изложить в следующей редакции:
«а) прокурор, руководитель следственного органа незамедлительно направляют уголовное дело для производства предварительного следствия или дознания».
15. Подпункт б) статьи 96 изложить в следующей редакции:
«б) следователь приступает к производству предварительного следствия, а по уголовным делам, по которым проведение предварительного следствия не обязательно, передает прокурору для направления в орган дознания».
16. Подпункт в) статьи 96 изложить в следующей редакции:
«в) орган дознания производит неотложные следственные действия и передает уголовное дело прокурору для направления в орган предварительного следствия, а по уголовным делам, по которым проведение предварительного следствия не обязательно, производит дознание».
17. Часть третью статьи 97 изложить в следующей редакции:
«Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании подпункта б) части второй статьи 35 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа».
18. Часть четвертую статьи 97 изложить в следующей редакции:
«Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное постановление, копия которого в течение 24 (двадцати четырех) часов направляется следователем прокурору и руководителю следственного органа, а органом дознания прокурору, а также лицу, организации, от которых поступило заявление или сообщение, с разъяснением им права на обжалование этого постановления и порядка его обжалования».
19. Часть шестую статьи 97 изложить в следующей редакции:
«Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения».
20. В части шестой статьи 102 слова «и руководителю следственного органа» исключить.
21. Статью 102 дополнить частью восьмой следующего содержания:
«Признав постановление о приостановлении производства дознания по уголовному делу незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 (пяти) суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет начальнику органа дознания. При этом в случае истечения срока дознания прокурор устанавливает срок дополнительного дознания не более 10 (десяти) суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях в порядке, установленном частью четвертой статьи 103 настоящего Кодекса».
22. Часть шестую статьи 116 дополнить предложением следующего содержания:
«Одновременно следователь направляет копию постановления о продлении срока предварительного следствия прокурору».
23. Части вторую и третью статьи 147 изложить в следующей редакции:
«Выемка производится по мотивированному постановлению следователя.
Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном
статьей 148 настоящего Кодекса».
24. Часть третью статьи 173 после слов «в отношении разыскиваемого» дополнить словом «обвиняемого».
25. Часть шестую статьи 186 изложить в следующей редакции:
«Решение о прекращении уголовного дела, возбужденного на основании постановления прокурора в соответствии с подпунктом б) части второй статьи 35 настоящего Кодекса и постановления прокурора о возбуждении уголовного дела, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа».
26. Статью 187 дополнить новой частью второй следующего содержания:
«Отмена постановления о прекращении уголовного дела по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьями 187-1 и 195 настоящего Кодекса. В случае, если уголовное дело прекращалось неоднократно, установленный настоящей частью срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления».
27. Части вторую–четвертую статьи 187 считать частями третьей–пятой статьи 187 соответственно.
28. В части третьей статьи 187 слова «в соответствии со статьями 363 и 364 настоящего Кодекса» исключить.
29. Дополнить Кодекс статьей 187-1 следующего содержания:
«Статья 187-1. Судебный порядок получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела
В случае, предусмотренном частью второй статьи 187 настоящего Кодекса, прокурор, руководитель следственного органа возбуждают перед судом ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела (далее в настоящей статье – ходатайство), о чем выносится соответствующее постановление. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются конкретные, фактические обстоятельства, в том числе новые сведения, подлежащие дополнительному расследованию. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
Ходатайство рассматривается единолично судьей районного (городского) суда по месту производства предварительного расследования с обязательным участием лица, возбудившего ходатайство, не позднее 14 (четырнадцати) суток со дня поступления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать прокурор; лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, его защитник и (или) законный представитель; потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Неявка в судебное заседание лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения ходатайства, не является препятствием для рассмотрения ходатайства судом.
В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего исследуются поступившие материалы и заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.
Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:
а) о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела;
б) об отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела.
Копия постановления судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, а также лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшему.
Постановление судьи может быть обжаловано в порядке, установленном главой 29 настоящего Кодекса».
30. В части первой статьи 191 слова «Прокурор рассматривает поступившее от следователя (дознавателя) уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 5 (пяти) суток принимает по нему одно из следующих решений» заменить словами «Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 (десяти) суток, а по уголовному делу с обвинительным заключением, поступившему от дознавателя, – в течение 3 (трех) суток принимает одно из следующих решений».
31. Часть шестую статьи 191 изложить в следующей редакции:
«Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю (дознавателю) может быть обжаловано в течение 72 (семидесяти двух) часов с момента поступления уголовного дела следователем с согласия руководителя следственного органа, а дознавателем с согласия начальника органа дознания у вышестоящего прокурора. Вышестоящий прокурор в течение 5 (пяти) суток с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений:
а) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя (дознавателя);
б) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд».
32. Часть первую статьи 292 после слова «вручена» дополнить словами «государственному обвинителю и».
33. В части второй статьи 341 слова «до шести месяцев» заменить словами «до 1 (одного) года».
Статья 2. Настоящий Закон вступает в силу со дня, следующего за днем официального опубликования.
Президент
Приднестровской
Молдавской Республики В. Н. КРАСНОСЕЛЬСКИЙ
г. Тирасполь
2 ноября 2019 г.
№ 202-ЗИД-VI
скачать:
