Виктор Савченко: На этот раз у нас в приоритете внешняя политика. У вас был визит в Москву, было несколько встреч. И самая интересная, по крайне мере с точки зрения СМИ, это Ваше общение с гражданами в нашем официальном представительстве. Вы сами провели прием, решали конкретные проблемы людей. С какими вопросами к Вам обращались и что удалось решить?
Президент ПМР Вадим Красносельский: Начнем с того, что открытие Представительства Приднестровской Молдавской Республики в Москве было правильным и необходимым шагом, потому что в адрес Президента постоянно поступали обращения граждан, проживающих в Москве,
в Российской Федерации. Обращаются по разным вопросам: по факту утери документов, продлению регистрации, устройству на работу в Москве, медицинскому обеспечению и т.д. А как помочь в Тирасполе тем, кто проживает в Москве. Хотя мы, конечно, предпринимали меры и оказывали поддержку. Но необходима была хорошая контактная точка под названием «Представительство Приднестровской Молдавской Республики», которая взяла бы на себя контакты с гражданами, оказание необходимой помощи. На этой площадке собираются соотечественники, проводятся круглые столы, обсуждаются дела – как в Москве, так и в Приднестровье. Представительство работает, работает круглосуточно, постоянно ведется прием граждан. За месяц обратилось порядка сотни граждан по разным вопросам. Возглавляет представительство генерал Манаков, гражданин ПМР. Когда-то он работал в Приднестровье, был заместителем министра внутренних дел. На сегодняшний день он возглавляет Коллегию адвокатов Российской Федерации. Человек не посторонний, знающий право, мудрый человек, понимающий, что людям надо оказывать помощь. Люди поднимают чисто житейские вопросы. Это – регистрация, прием в гражданство, трудоустройство, отношения с работодателями. Задают и вопросы, которые остались проблемными в Приднестровье. По всем вопросам оказывается бесплатная юридическая поддержка, потом направляем людей в конкретные инстанции. Не все удается решить, но уже есть успехи и хорошие показатели. Я всегда, когда буду находиться в Москве, буду проводить прием граждан.
Виктор Савченко: Удивлялись граждане, когда видели перед собой Президента, тому факту, что Президент сам проводит прием в Москве?
Президент ПМР Вадим Красносельский: Я не спрашивал. Это естественный процесс. Каждому надо помочь. Они бы к любому пришли, к Манакову бы пришли и получили помощь. Этого было бы достаточно, но я хотел сам пообщаться с нашими гражданами, которые проживают в Москве.
Виктор Савченко: Вас часто спрашивали, как обстоят дела в Приднестровье. Видно, что люди интересуются судьбой своей страны. А еще известный факт, что люди, когда приходят, не только просят помощь, но и сами ее предлагают. Соотечественники предлагают друг другу работу.
Президент ПМР Вадим Красносельский: Да, знаете, уже существует такая форма землячества. Все-таки большое число приднестровцев проживает, работает или учится в Российской Федерации, конкретно, в Москве. Эти люди не оторваны от своей родины и пытаются оказать ей помощь, помочь свои землякам. Это говорит о том, что дух приднестровца сохраняется и в Москве, не размывается яркими лампочками или московской суетой. Приднестровцы все-таки стремятся быть вместе. И очень многие хотели бы вернуться, и говорят об этом. Но там у них есть работа, учебу надо закончить. Но есть и желание ощущать себя приднестровцем.
Виктор Савченко: Что касается политики. У Вас была встреча с заместителем Министра иностранных дел РФ Григорием Карасиным. В принципе, традиционная. Что обсуждали на этот раз?
Президент ПМР Вадим Красносельский: В Москву я привез большой пакет предложений от Приднестровья, которые адресовал Министру иностранных дел РФ господину Лаврову и Дмитрию Козаку. В этих предложениях нашло отражение наше представление о развитии взаимоотношений между Российской Федерацией и Приднестровьем. Если вкратце, то их можно разделить на три основных направления. Первое – взаимодействие в области миротворчества. В Приднестровье проводится самая эффективная, на мой взгляд, миротворческая миссия. Кроме российских, в ней участвуют приднестровские и молдавские миротворцы, а Украина является наблюдателем. Формат взаимодействия в сфере миротворчества очень важен, и, конечно, его следовало бы обсудить. Это вопросы ротации, несения службы и многое другое. Второе направление – это политическое взаимодействие. Российская Федерация является гарантом в переговорном процессе. Мы как раз обсуждали формат «5+2», возможность проведения очередного заседания в кратчайшие сроки. Российская Федерация является сторонником проведения заседания членов «Постоянного совещания…» на площадке действующего председательства Словакии в ОБСЕ. Говорили о тех вопросах, которые можно будет вынести на обсуждение формата «5+2», подтвердили его эффективность. А он реально эффективен. За последние два года нам удалось достигнуть ряд договоренностей при поддержке со стороны гарантов, посредников и наблюдателей. Часть договоренностей уже имеет практические результаты, какие-то надо доводить до ума (к примеру, вопрос телекоммуникаций), а какие-то вопросы только предстоит решать.
Виктор Савченко: Российская Федерация поддерживает нашу позицию, совпадают ли позиции Москвы и Приднестровья в переговорном процессе?
Президент ПМР Вадим Красносельский: Конечно, совпадают. Россия – гарант переговорного процесса, и все вопросы, которые вносятся в повестку, на рассмотрение рабочих групп, обсуждаются с гарантами, в данном случае – с Российской Федерацией. Мы ищем компромиссы и прорабатываем технику решения каждого конкретного вопроса, его имплементации в действующее законодательство – как Приднестровья, так и Молдовы. По сути, мало подписать рамочное соглашение. Это проще всего. Сложно имплементировать его, сделать так, чтобы оно стало нормой жизни людей и не усугубило, а облегчило жизнь. Это главная задача всех переговоров. Не надо заниматься пустым политическим популизмом. Это ни к чему не приведет. Людям это не интересно. Людям интересно решение вопросов, от которых зависит их жизнь. Слава Богу, они постепенно решаются – начиная с 2017 года. 2018-й был непростым, но успешным. Надеюсь, что такими же будут 2019 и 2020 годы.
Виктор Савченко: Вы привезли в Москву пакет предложений по развитию взаимоотношений с Российской Федерацией, а свой пакет, он так и называется – большой пакет, представил Президент Молдовы Игорь Додон. Не только в Москве. Очевидно, он представлял его везде. Молдавские СМИ заявили о том, что Президент Додон видит скорое урегулирование молдо-приднестровского конфликта. Судя по всему, на основании этого пакета. Получил он свою порцию критики за это и в Москве, и от нашего Министерства иностранных дел. Как такие заявления, появление пакетов коррелируют с правовыми и историческими основами нашей независимости? Что он собирается урегулировать?
Президент ПМР Вадим Красносельский: Вы знаете, это сложные вопросы для меня, потому что я пытался найти тех, кто этот пакет поддержал. В Москве я их не нашел. Я общался в Москве с должностными лицами, встречи были публичными. На мой вопрос об отношении к пакету все отмалчивались или говорили не обращать внимание. Все понимают несерьезность этого подхода, этого пакета. Этот же вопрос я пытался обсудить и с западными политиками, выяснить, согласован ли с ними этот пакет, поддерживают ли они его. Реакция примерно такая же. Похоже на некую самодеятельность Игоря Николаевича Додона с попыткой выдать желаемое за действительное.
Виктор Савченко: Пакет действительно большой?
Президент ПМР Вадим Красносельский: Если 2-3 листа считаются большим пакетом, то да – он большой. Вот у нас есть Стратегия развития Приднестровской Молдавской Республики, оформленная с конкретной постановкой задач по внешней и внутренней политике конкретным должностным лицам. Это и есть стратегия – четкая и понятная. В пакете, представленном Президентом Молдовы, нет Приднестровья. Нам предлагают себя там найти – в общем государстве с Молдовой. Странно это все. На протяжении почти 30 лет мы живем отдельно. Есть исторические и практические аспекты нашей независимости. Просто игнорировать их нельзя. Это глупо. Поэтому у тех, кто это понимает, и отношение соответствующее.
Чтобы довести свою мысль до конца, хочу все-таки коснуться истории. Начну с того, что Приднестровье появилось в результате развала Советского Союза. Это факт. Кто будет его отрицать? Был некий парад суверенитетов. Вначале прибалтийские республики заявили о независимости, потом Молдавия, Грузия и т.д. И в погоне за этой независимостью многие парламенты, Верховные Советы стали принимать соответствующие решения. 23 июня 1990 года молдавский парламент принял две декларации. Первой они заявили о выходе из состава СССР и верховенстве законов Молдавии над законами Советского Союза. Кстати, они использовали устав ООН, дающий народам право на самоопределение. Это понятно. Это была общая погоня за независимостью. Советский Союз разрушался, и все из него бежали. Вторая декларация, принятая Парламентом РМ, дала нам независимость. Этой декларацией Молдова юридически отказалась от Приднестровья. Согласно этой декларации, на основании признания ничтожности пакта Молотова-Риббентропа, парламент Молдавии заявил о незаконности создания Молдавской ССР. Напоминаю, что МССР была создана в 1940 году после принятия пакта Молотова-Риббентропа и решения Сталина, согласно которому Бессарабию присоединяли к МАССР. Если парламент признает эту сделку ничтожной, то, естественно, стороны откатываются на уровень 1940 года. Юридически Молдова отказалась от нас. Практически уверен, что любой международный независимый суд признает нашу независимость. В этом есть основа нашей независимости. У нас есть заключение юристов Российской Федерации, которые детально изучили все нюансы и подтвердили наше право на независимость. А что произошло 2 сентября, когда депутаты все уровней приняли решение не о создании ПМР, а о том, что мы остаемся в составе Советского Союза и будем называться ПМССР? Молдова не только вышла из состава Советского Союза, но и из состава МССР. Это принципиально. Поэтому 2 сентября и считается днем образования нашей государственности. Когда рухнул Советский Союз, Украина от нас отказалась, Молдове мы были не нужны. И мы стали Приднестровской Молдавской Республикой. Это была вынужденная мера для сохранения людей, проживающих здесь, приднестровского народа, который потом сложился. Мы стали выстраивать свою государственность, создавать свои институты власти исключительно на основании принципов демократии путем проведения референдумов, на которых народ выбирал судьбу государства. Даже в этих сложных условиях мы пытались найти компромисс и пытались взаимодействовать с Молдовой. Потом политики, бывшие коммунистические лидеры, такие как Снегур и его сотоварищи, уже понимая свою фатальную ошибку отказа от нас, пытались исправить ее кровью – кровью приднестровского народа. И совершили еще одну фатальную ошибку под названием «агрессия Молдовы против Приднестровья». Была война, были беды, были жертвы. И, к сожалению, до сих пор ни один молдавский политик, в том числе и Игорь Николаевич Додон, не ответил, не дал юридическую оценку событиям 1991-1992 годов. Что же тогда произошло? Это была братоубийственная война, когда люди с оружием убивали женщин, детей и стариков. И пытались навязать Приднестровью новый порядок: говорить на румынском языке, забыть свой родной язык. До сих пор у меня и других остался большой осадок от неотвеченных вопросов. Нам необходима оценка. Покаяться – проще всего. Те, кто начал братоубийственную войну здесь, живы. И, на мой взгляд, они должны получить политическую, юридическую оценку своих действий. Преступления против народа не имеют срока давности. Что мы видим на самом деле? Возьмем группу «Бужор», Илашку и его сотоварищей (или как они там себя называли?). Они совершали террористические атаки в Приднестровье. Они не видели врага в лицо, они стреляли в спину, в затылок гражданским людям. Убийство Остапенко, Гусара – это подлые убийства. Да, они были здесь осуждены, получили реальные сроки лишения свободы, а во время «отсидки» в соседнем государстве им вручили высшую награду Молдовы – орден Штефана чел Маре. За что? Они не военные, они просто убийцы. За убийство мирных людей эти террористы получают ордена. Непонятны и действия Игоря Додона. Он – Президент. Отмени этот президентский указ, не надо ссылаться на правительство, на демпартию, институты и движения! Не отменит никогда. А почему? А потому что у каждого народа свои герои. Там – те, кто наступал, у нас – те, кто оборонялся. Мне жалко людей, сложивших головы в Приднестровье. Их погубили те, кто поставили целью уничтожение приднестровского народа. Таким, как Илашку, умышленным террористам, прощения нет. И то, что их поддерживают сегодня, – в этом весь вопрос. Мы никогда здесь не найдем точек соприкосновения. Но тем не менее приднестровские политики, наш народ пытались найти совместные формы проживания. Именно мы предлагали конфедерацию, федерацию, пошли на подписание плана Козака, в соответствии с которым, по сути, выстраивалось федеративное устройство Республики Молдова, и Приднестровье было в ее составе. Но молдавская сторона всегда отказывалась от этого процесса. Кроме того, в 2003 году работала совместная конституционная комиссия по разработке единого законодательства. Господин Воронин разрушил этот механизм, то есть нас всегда заставляли быть независимыми. После того, как Молдова вышла из переговорного процесса, после того, как была прекращена работа комиссии, в 2006 году состоялся референдум, на котором приднестровский народ единогласно высказался за независимость Приднестровской Молдавской Республики с дальнейшим вхождением в состав Российской Федерации. Но самое главное – независимость. Что произошло за 30 лет? Выросли поколения – одно в Молдове, другое – в Приднестровье. Они ни дня не жили в едином государстве. Выстроились законодательные системы. Я и Игорь Николаевич Додон как президенты являемся проводниками законодательства своих государств. Мы не имеем права обсуждать формы, которые не соответствуют Конституции или законам. В нашей Конституции четко прописано, что мы независимые и у нас унитарное государство. И другой формы на сегодняшний день быть не может – как и в Молдове. И когда Игорь Додон год назад заявлял о федеративном устройстве, я с удивлением это слушал: он же нарушает Конституцию и законодательство Молдовы. За это Президенту можно заработать импичмент. В заключение хочу сказать, что Молдова не выполнила «домашнее задание»: она не стала привлекательной для приднестровского народа. Без ответов остались вопросы об агрессии против Приднестровья. Молдова, на мой взгляд, не победила коррупцию. Она не взяла на себя смелость признать русский и украинский язык государственными. Уровень жизни в соседнем государстве весьма невысок. Что хорошего они могут предложить приднестровцам? На сегодняшний день – ничего. И это все понимают – гаранты, посредники, участники переговорного процесса. А вот мы берем на себя обязательство выполнить это задание и стать привлекательными для всего мирового сообщества. Признают успешных, экономически стабильных, свободных и сильных. В нас будут вкладывать денежные средства, инвестировать, нами будут интересоваться, потому что Приднестровье – это великолепный край, с богатой культурой, растущей экономикой. Да, есть проблемы, о них еще поговорим. Самое главное – мы думаем о людях. У нас не нарушаются права человека. И это наше «домашнее задание» – но не для того, чтобы войти в Молдову, а для того, чтобы стать признанным государством. И это будет.
Виктор Савченко: Вадим Николаевич, в Молдове прошли парламентские выборы. В них участвовали в том числе и социалисты Додона. И случилось так, что многие партии, принимавшие участие в этих выборах, в той или иной степени обвиняли Приднестровье во вмешательстве в те процессы, которые происходили в соседней стране: якобы свозили, привозили, заставляли голосовать за конкретных кандидатов, партии. Хотя результаты говорят об обратном. Тем не менее, каков был наш интерес на этих выборах? Был ли он вообще?
Президент ПМР Вадим Красносельский: Скажу откровенно, в мой, Президента ПМР, адрес поступали просьбы от гарантов, наблюдателей и посредников формата «5+2» о том, чтобы руководство Приднестровья не препятствовало лицам, имеющим гражданство РМ, выехать и отдать свой голос. Я пошел навстречу. При этом моя позиция, которую я сразу озвучил, была следующая: официально ни один приднестровский чиновник не будет принимать участие в выборах и вести агитацию от того или иного кандидата либо за ту или иную партию. Мы свое слово сдержали – не препятствовали и не вмешивались. Выбор был за народом. Насколько мне известно, независимые кандидаты и партии, пользуясь своим ресурсом, через посредников направляли транспортные средства и обеспечивали выезд граждан Республики Молдова, и те отдавали свой голос, как хотели. По результатам выборов партия социалистов получила поддержку почти 52% общего числа граждан РМ, проживающих в Приднестровье и принимавших участие в выборах. Поддержаны и два независимых кандидата. Если говорить о партии социалистов, я не понимаю их недовольства. Они получили 52% голосов. Если бы сам Игорь Николаевич Додон не изменил избирательную систему на смешанную и были бы партийные списки, то, получив большинство у нас, у них не было бы проблем. Их нет и на сегодняшний день. И попытка сделать крайним Приднестровье или приднестровский народ кажется смешной. Надо посмотреть в зеркало, чтобы увидеть виновника всех произошедших событий. По сути, ничего неожиданного не произошло. Я предполагал такой исход молдавских выборов. Элементарная аналитика. Если так будет ставиться вопрос, то в следующий раз граждане не поедут на выборы. Меня просили не препятствовать, мы не препятствовали. Оказалось плохо. Пусть Игорь Николаевич скажет, как хорошо. Я послушаю.
Виктор Савченко: Вадим Николаевич, что касается результатов выборов в самой Молдове, то в парламент прошли четыре силы, на самом деле, три большие политические силы. На словах все друг друга ненавидят, не хотят договариваться. Но для того, чтобы сформировать правительство, это придется сделать, значит, придется нарушить предвыборные обещания. Кому-то отказаться от дружбы с Россией, кому-то еще от чего-то. Аналитики говорят о том, что социалисты проиграли и правительство они не сформируют. Почему так произошло? Соцопросы показывали бешеные рейтинги, а в результате такой провал.
Президент ПМР Вадим Красносельский: Знаете, соцопросы – дело такое: бывает, как заплатил, так и показали. Надо соцопросы независимые проводить, а не радовать и лелеять свой слух. Обманывать себя не надо. Я предполагал, что партия социалистов получит чуть более тридцати процентов, это объективно. Я не хочу об этом рассказывать, это не интересно. Если я это понимал здесь в Приднестровье, многие понимали и в Молдове, что на самом деле может произойти. Общество в Молдове на сегодняшний день расколото. Большая часть смотрит на Запад и Румынию, меньшая часть смотрит на Восток и на Российскую Федерацию. Эти цифры абсолютно объективны: где-то одна треть смотрит на Российскую Федерацию, две трети смотрят на Европейский союз. Чем это обусловлено? А обусловлено это тем, что уже почти тридцать лет независимости соседней Молдовы, страны, которая имела строгий вектор и выстраивала все отношения с Европейским союзом и с Румынией. Какие отношения с Румынией можно создать? Почему с Румынией так много общего? Я хочу привести некоторые факты. Румыния, как государство, молодым людям, выпускникам молдавских школ, дает шесть с половиной тысяч квот – бюджетных мест для обучения в Румынии. Это очень большое количество. При этом, когда молодые люди оканчивают вузы Румынии, они возвращаются домой, они не работают там. Они возвращаются домой, являясь носителями культуры и интересов соседнего государства. Все послевузовское образование Молдовы – это либо Румыния, либо Европейский союз. Многие чиновники уже имеют и гражданство, и образование румынское. Обратите внимание и на партийное устройство – социалисты, демпартия, блок ACUM, который имеет вектор на Запад. Я не говорю, что они плохие или хорошие. Они нормальные для данного государства, надо уважать чужие взгляды. Но они имеют вектор на Запад. Они набирают обороты с каждым годом и с каждым голосованием. Почему? Потому что прежняя поддержка социалистов уходит. Электоральная масса людей, которая поддерживала социалистов, уходит. Это люди, которые жили в Советском Союзе, которые помнят Советский Союз, но жизнь, к сожалению, берет свое. Блок ACUM прибавляет в весе. Конечно, это и военное сотрудничество с Европейским союзом, и религиозное сотрудничество с румынской православной церковью. Все эти факторы – определяющие, и они выстраивают и формируют новый взгляд молодого человека на происходящие процессы. Я думаю, что там большие шансы именно у тех сил, которые набирают обороты, у партии ACUM.
Что касается коалиции, они будут вынуждены вступать в коалиции. Они совершили большую ошибку, перебив горшки до выборов. Они перешли на личности. Сейчас им будет очень сложно искать компромиссы друг с другом. Надо переступать через себя, нарушать договорённости, обещания, данные кому-то и где-то. Я считаю, что это все интересно. Это вынужденная мера. Проводить перевыборы – не выход. Пройдут перевыборы в сентябре с тем же результатом, потом опять, опять и опять… А это – финансовая нагрузка на бюджет. Люди устают от этого и в конечном итоге просто перестанут ходить на эти выборы. Поэтому надо взять себя в руки, проявить силу воли, проявить патриотизм, уважение к своей Родине и сделать выбор. Какой? Это уже дело соседей. Мы примем любой выбор, но, на мой взгляд, чтобы не рознить людей и дальше не пускаться в политический кризис, необходимо найти взаимопонимание друг с другом.
Виктор Савченко: С учетом того, что наши соседи в Молдове опробовали частично мажоритарную систему, два депутата формально будут представлять Приднестровье. Они избраны, они получили мандаты. Это представители Приднестровья с точки зрения Молдовы. Как-то будут с ними взаимодействовать?
Президент ПМР Вадим Красносельский: Какие они представители Приднестровья? Глупости это всё. Они не граждане Приднестровья, они не имели и не будут иметь к нам никакого отношения. Будут представлять либо ту партию, интересы которой лоббируют, либо сами себя. Это их проблемы. Никаких контактов, никакого взаимодействия мы с ними не видим, потому что это контрпродуктивно. О чем говорить? Люди не знают ничего. Формально они как бы избраны, а на самом деле все понимают, что это смешно. Пусть работают, вопросов к ним нет, и принимают решения в пользу своего государства – Республики Молдова, а Приднестровье для них далеко.
Виктор Савченко: Вадим Николаевич, если закрывать эту молдавскую тему: мы уже говорили о том, что есть достаточно серьезные достижения в переговорном процессе, хотелось бы, чтобы они были продолжены, потому что нерешенных проблем все еще хватает. В то же время мы видим, что в Молдове ситуация все еще нестабильная, и непонятно, как долго это продлится. НАТО планирует очередные учения, наращивает присутствие в регионе. На этом фоне можно ли говорить, что за прогрессом теперь последует стагнация?
Президент ПМР Вадим Красносельский: Нет. Я думаю, прогресс неизбежен. Должностные лица, которые участвуют в переговорном процессе, не занимаются политическим популизмом, они как раз занимаются практическим делом – решением вопросов, от которых зависит жизнь простых людей. Это весьма сложно, может быть, многим непонятно, но движение идет вперед, и я надеюсь на то, что этот процесс будет продолжен, и мы решим вопросы, которые есть в повестке дня. Что касается политических лозунгов, которые допускает в том числе и Игорь Николаевич Додон, я бы хотел задать пять вопросов.
Первый – это вопрос юридической оценки со стороны Молдовы событий и решений от двадцать третьего июня, принятия парламентом соседнего государства тех деклараций, которые дали де-юре независимость Приднестровской Молдавской Республике. Второй вопрос – готов ли какой-нибудь политик, в том числе и Игорь Николаевич Додон, дать юридическую, политическую и историческую оценку событиям 1992 года и наказать тех, кто убивал мирных жителей Приднестровской Молдавской Республики? Третий вопрос – если Игорь Николаевич Додон и другие политики говорят о свободном выборе народа, уважают ли они выбор народа, который был сделан на референдуме в 2006-м году, когда народ высказался единогласно за независимость Приднестровской Молдавской Республики? Четвертый вопрос – понимает ли Игорь Николаевич существующую реальность, осознает ли, что за тридцать лет многое произошло? У нас создано независимое государство, независимые ветви власти, независимая банковская система, независимая экономика. Мы реально независимы. Мы построили государство. В нем живет приднестровский народ, многонациональный приднестровский народ. Как это можно повернуть вспять? Я не знаю. Этот вопрос адресуется Игорю Николаевичу Додону. Пятый вопрос – как он оценивает право народа на самоопределение, которым воспользовалась Молдова при определении своей независимости. Приднестровский народ воспользовался именно этим принципом – правом народа на самоопределение. Помимо пяти основных, есть и подвопросы: как он смотрит на сохранение молдавского языка на кириллице в Молдове, какой статус будет у русского и украинского языков в Молдове, возможно ли это вообще? Актуальны вопросы собственности. И так далее. Ответить на эти вопросы в современных условиях невозможно. Как и невозможно обсуждать политический статус.
Виктор Савченко: Это риторические вопросы?
Президент ПМР Вадим Красносельский: Нет, это вопросы практические, не риторические. Лично я вижу на них ответ, и, по большому счету, могу сам на них ответить, но я адресовал эти вопросы политикам Молдовы, в частности Игорю Николаевичу Додону, автору некоего плана, который, по его словам, уже вот-вот должен быть реализован.
Виктор Савченко: Вадим Николаевич, если перейти к нашей внутренней повестке, то сейчас одна из самых обсуждаемых тем – это перестановки в Министерстве здравоохранения ПМР. Долго ждали решения, кто же будет министром. В итоге решено, что им станет Алексей Цуркан, человек, который к медицине не имел, в общем-то, никакого отношения. Как можно объяснить эти перестановки в такой важной сфере, к которой столько претензий?
Президент ПМР Вадим Красносельский: Начну с того, что Министерство здравоохранения и здравоохранение в целом являются неким раздражающим фактором, хотя в этой сфере работает много прекрасных специалистов, мастеров своего дела. Это раздражение видно, оно передается мне, Президенту, через обращения граждан. Я лично рассматриваю все обращения, вижу просьбы, рекомендации, заявления по здравоохранению. Они бывают и субъективные, неподтвержденные. Бывают и объективные, и их объем велик. Из этой ситуации надо выходить. Не только поменять должностных лиц. Это не выход. Надо поменять систему, отношение государства к самому здравоохранению. Надо изменить подход к формированию материально-технической базы. На 2019 год нами запланирован ремонт либо строительство 31 объекта здравоохранения республики. Это огромный объем. Мы будем полностью восстанавливать сельскую медицину, которая фактически была уничтожена. Это – работа с нуля. Лучше построить новое, чем ремонтировать то, что имеется. Необходима техническая оснащенность, выход на новый уровень, передовые технологии. В этом году предусмотрены большие финансовые траты, закупка нового оборудования.
Следующий вопрос – кадровый. У нас замечательный госуниверситет, медицинский факультет готовит хороших специалистов, но необходимо формировать институт послевузовской подготовки, где мы в своих условиях сможем давать людям соответствующие знания. В большем объеме можем привлекать в этот институт преподавателей, профессоров, академиков, имеющих определенные знания и опыт, чтобы они могли передать их нашим врачам. Я убежден, что у нас есть свои специалисты. Среднее звено врачей мы можем подготовить в послевузовском аспекте на месте, в Приднестровье. Есть, конечно, специалисты, которых надо готовить и в Молдове, и в Украине, и в Российской Федерации, может, даже в Европейском союзе. Естественно, на это мы тоже будем идти.
Следующий момент: необходимо поддерживать контакт с гражданским обществом – НПО, НКО, общественными организациями. Эти контакты должны быть постоянными. Общественный совет, созданный при Минздраве, должен работать постоянно. Это постоянный контакт с людьми. Он снимет массу вопросов. Конечно же, необходимо защитить труд самого работника здравоохранения, начиная с обустройства его рабочего кабинета и заканчивая его правовой защитой. Работники здравоохранения напрямую контактируют с людьми. Люди встречаются разные – со своими заболеваниями, своими проблемами, своими трагедиями. Это все впитывают работники здравоохранения, это очень сложно. Потому медицинские работники нуждаются в особой поддержке.
Это все – комплекс тех мер, благодаря принятию которых можно изменить облик приднестровской медицины и позволить снизить градус напряжения между людьми и системой здравоохранения.
Сейчас многие начнут критиковать, что на должность руководителя Минздрава назначен не доктор. Если посмотреть историю назначений не только у нас, но и за пределами Приднестровья, то на руководящие должности назначается администратор, который понимает структуру, готов выстроить систему и контролировать ее функционирование. Не каждый грамотный хирург станет грамотным главным врачом, и не каждый главный врач станет министром, понимающим систему здравоохранения. Министры – управленцы. Есть их замы по направлениям. Назначены замминистра по лечебной части и по техническому профилю. Они понимают суть и доказали своим трудом, что ориентируются в системе здравоохранения. Мы укрепили и финансовый институт, создали контрольно-ревизионный отдел системы здравоохранения, который будет подчиняться напрямую министру. Министр должен контролировать все строительные работы, материально- техническое оснащение, кадровую подготовку, формировать отношения с гражданским обществом и защищать врачей. Это функция административная, а не лечебная. Через год мы сделаем срез и сможем дать оценку принятого решения. Думаю, мы не ошиблись.
Виктор Савченко: Эта тема касается непосредственно жизни граждан. Есть еще одна такая тема – ситуация на дорогах. На этой неделе опять произошло громкое ДТП, опять нетрезвый водитель, опять смерть. До этого было аналогичное ДТП в Рыбницком районе, три человека погибли. Эта проблема набирает обороты: с одной стороны, государство борется с нетрезвыми водителями, с другой стороны, эти ДТП – резонансные, о них много говорят в соцсетях. У людей складывается впечатление, что ДТП стало больше, хотя статистика говорит об обратном.
Президент ПМР Вадим Красносельский: Я скажу насчет ощущений. Я все-таки экс-министр внутренних дел. Я видел эти трагедии собственными глазами, видел эту статистику. И всегда пытался сделать так, чтобы трагедий на дорогах стало меньше. Став Президентом, выступил с инициативой о том, чтобы люди, управляющие транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, которые задерживаются за это второй раз в течение года, подвергались уголовному наказанию. А если в результате такого ДТП погибает человек, то суд может принять решение о пожизненном лишении прав. И срок, конечно, увеличен максимально. Многие критиковали эту инициативу за жесткость. Уважаемые приднестровцы, не следует рассуждать с точки зрения того, кого наказывают. Вы рассуждайте с точки зрения потерпевшего. Завтра, не дай Бог, пьяный водитель встретится на вашем пути. Его надо остановить. Этим решением мы защищаем жизни людей. Больно читать сводки с дорог. Они, как сводки с фронта. Уровень смертности в результате ДТП у нас сравнительно мал по сравнению с нашими соседями. Но тем не менее трагедии есть. Надо стремиться к нулю, к тому, чтобы никто не погибал на дорогах. При всей жесткости наказания люди все равно садятся за руль в пьяном виде. Я не могу этого понять. Они не боятся уголовной ответственности. Что еще надо сделать, какой еще агитацией заниматься? Мы будем жестко бороться, будем сохранять жизни, чтобы дети не оставались сиротами потому, что папа выпил и убил себя и маму. Этих трагедий надо избегать. Я прошу людей поддержать данную инициативу. Помните, было много нареканий о том, что много постов милиции на дорогах. Убрали. И что? Решили проблему? Нет. Сотрудник милиции, по моему мнению, наоборот, создает фактор стабильности. Важно, конечно, чтобы он вел себя подобающе. Но когда милиционер стоит на посту при въезде в город, на центральных улицах, он дисциплинирует водителей транспортных средств. Проанализируем статистику. Если она не улучшится, посты надо будет однозначно возвращать. Статистика указывает на небольшой рост количества ДТП и, самое негативное, ДТП, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Еще раз повторю – это жизни людей. А когда речь идет о жизнях, надо все бросать и думать, как негативный фактор исключить, как обеспечить безопасность. Общество и государство должны бороться за жизнь – и законодательно, и практически.
Виктор Савченко: Фонд капитальных вложений – одна из самых обсуждаемых тем. Строится много объектов. В этом году в приоритете объекты здравоохранения. Как обеспечить прозрачность, чтобы люди были уверены в том, что деньги расходуются по назначению. И как дальше государство будет определять, в чем приоритет? Столько всего неотремонтированного. Как определить, что главное?
Президент ПМР Вадим Красносельский: Накопилось много проблем. Фонд капитальных вложений призван эти проблемы решать в части ремонта или строительства объектов просвещения, здравоохранения, культуры и спорта. За 25 лет многое пришло в негодность. Да, что-то где-то ремонтировалось, но программы не было. В прошлом году программа заработала и доказала свою эффективность. За год мы отремонтировали либо построили порядка 170 объектов. В этом году запланировано такое же количество. Программа будет работать год за годом. Важно, что, помимо осуществления ремонта инфраструктуры, мы предоставляем рабочие места. Реализацией программы капвложений мы вдохнули жизнь в строительный сектор. Многие сегодня возвращаются с заработков и работают здесь. Государство – надежный партнер. Мы всегда контролируем и рассчитываемся по счетам. Важно, чтобы организации, принимающие участие в строительных работах, видели в государстве серьезного партнера. На сегодняшний день это есть. Мы формируем программу при тесном контакте с главами госадминистраций, городскими и районными Советами, Верховным Советом. Это коллективный труд. В этом взаимодействии мы определяем те объекты, которые нуждаются в срочном ремонте или строительстве. Да, сложно. Хочется экономической стабильности, роста. Но не только повышение зарплат и пенсий определяет экономический рост. Только комплексным подходом мы можем повысить уровень жизни населения. Я рад, что все ветви власти думают системно. В этом успех. Мы однозначно сделаем Приднестровье краше и привлекательнее для жизни, чтобы люди возвращались или приезжали сюда на ПМЖ.
Виктор Савченко: Как обеспечивается прозрачность?
Президент ПМР Вадим Красносельский: Работают целые институты, механизмы. Думаю, что систему откатов мы побороли. Те, кто посмеют посягнуть хоть на копейку бюджетных денег, будут однозначно привлечены к уголовной ответственности.
